foto by Emilia ( friends 2005 )
da ” Il Gazzettino ” di giovedì 15/05/2008 – cronaca di Pd
| di Gregorio Babighian * | |||||
| Vorrei rivolgere, per quello | |||||
| che può contare, un plauso al | |||||
| mio Collega (e compagno di | |||||
| studi universitari) Prof. Ancona | |||||
| per quanto riportato dal | |||||
| Gazzettino. Il Prof. Ancona dà | |||||
| una ulteriore prova della chiarezza | |||||
| di idee e del pragmatismo | |||||
| che gli sono propri quando | |||||
| esprime e sottolinea con forza | |||||
| l’urgenza di una presa d’atto, | |||||
| decisa ed assolutamente limpida, | |||||
| sulla necessità di definire | |||||
| un codice etico che deve valere | |||||
| per l’Università, e non solo. A | |||||
| fianco di meriti scientifici riconosciuti, | |||||
| la Facoltà medica padovana | |||||
| è stata contaminata da | |||||
| carrierismo per meriti… cromosomici | |||||
| e da una conflittualità | |||||
| deteriore che avvelena l’ambiente | |||||
| di certe strutture, (correttamente | |||||
| segnalate dal Prof. | |||||
| Ancona), creando sconcerto, | |||||
| disappunto e sfiducia nei colleghi | |||||
| più giovani. | |||||
| Quando molti anni fa il Prof. | |||||
| Ancona ed il sottoscritto erano | |||||
| appunto “colleghi più giovani”, | |||||
| sarebbe stato disdicevole ed | |||||
| era del tutto inconsueto che un | |||||
| figlio prestasse servizio nella | |||||
| struttura diretta dal “padre”. Di | |||||
| solito il “padre”, con una sensibilità | |||||
| oggi scomparsa, chiedeva | |||||
| ad un Collega di accogliere | |||||
| il “figlio” nel proprio Istituto almeno | |||||
| per un periodo di apprendistato, | |||||
| mettendone in luce, | |||||
| con obiettività non sospetta, | |||||
| le eventuali attitudini scientifiche | |||||
| e capacità cliniche. | |||||
| Le problematiche citate dal | |||||
| Prof. Ancona sono ahimè presenti | |||||
| non solo nella Facoltà | |||||
| Medica padovana ma anche in | |||||
| altre Facoltà italiane, mediche | |||||
| e non: a titolo d’esempio, concorsi | |||||
| a cattedra di Otorinolaringoiatria | |||||
| precostituiti nella | |||||
| scelta del, o dei, vincitori sono | |||||
| noti, ed hanno formato oggetto | |||||
| di procedimenti giudiziari di I˚, | |||||
| II˚ e III˚ grado, ma nulla è | |||||
| cambiato; smaccato nepotismo | |||||
| (mogli, amiche, generi, ecc. ) | |||||
| sono noti a tutti, ed hanno avuto | |||||
| gli onori della stampa, mi | |||||
| sembra senza smentite. Per la | |||||
| mia formazione ho avuto il privilegio | |||||
| di frequentare diverse | |||||
| strutture all’estero, sia di ricerca | |||||
| che chirurgiche: lì non tutto | |||||
| è rose e fiori, ma certo l’etica vi | |||||
| ha un senso, e non sono ammesse | |||||
| le storture ed i conflitti | |||||
| interni ai quali molto spesso | |||||
| qui assistiamo. Lì Maestri e Allievi | |||||
| si impegnano, com’è loro | |||||
| dovere istituzionale. Ed i giovani… | |||||
| imparano. | |||||
| * già direttore Otochirurgia | |||||
